eiroinfo.lv


Новости

Латвия в ЕС










Пресса

Техническое обеспечение охраны труда на предприятии

Не дать уклоняться от штрафов после ликивидации партии

Права, которых нет!

Кристовскис отказывается обсуждать, бежали ли «суданцы» сами

Профсоюзы проведут акцию протеста на Эспланаде

Встреча с жителями

За беспорядки – 15 лет тюрьмы

А.Лембергс на свободе

Янов день отметили 63 950 Янисов и 10 785 Лиг

Судьи открыто нарушают права человека

В дороги Задвинья вложат 6 млн. евро

Избавить город от пробок могут только подземные развязки

В прошлом году бизнес-демография в Латвии была особо благоприятной

Супермаркеты грозят повысить цены

Рынок автолизинга растет на 80% в год

Наши иммигранты могут рассчитывать на бесплатные консультации

The Economist: правительство Латвии устало от реформ

Четверть всех денег в Латвии - "грязные"

На что пойдут евроденьги: на людей или на дороги?

Крупников инвестирует в украинское биотопливо

Переход на евро — не менее 80 млн. Ls

Немцы досыта наелись латвийских продуктов

Приговор для латвийской экономики

Гастарбайтеры заработали для Латвии 30 млн. евро

Брюссель затормозил латвийскую промышленность

Россия хочет других товаров из Латвии

Латвия лидер по безработице в Балтии

Покупая бананы, мы субсидируем европейских крестьян

Работоголики живут в Латвии

Латвия бросает вызов евроценностям



Новости -> Аболтиня: история Латвии всегда будет важна

Аболтиня: история Латвии всегда будет важна

08.11.2011 13:45


Представляет интервью с Солвитой Аболтиней, руководителем объединения "Единство", ранее министром юстиции, прежде и ныне - председателя парламента Латвии. -Очень многие задаются вопросом, почему победитель парламентских выборов в Латвии, объединение "Центр Согласия" так и не вошло в правительство? Это больше вопрос к самому объединению "Центр Согласия". Почему с их стороны не было инициативы, почему они не выступали со своими предложениями и не выходили со своим премьером. Их поведение не было похоже на поведение победителей выборов. Хотя ситуация, когда победители остаются в оппозиции, не является редким исключением. Например, в прошлом году такая ситуация сложилась в Дании и в Чехии, где правительство сформировали идеологически близкие партии, а математический победитель остался в оппозиции. В итоге объединение "Центр Согласия" не взяло на себя эту инициативу, а Партия Реформ Затлерса, будучи новой политической силой, не могла этого сделать из-за отсутствия профессионализма. Кроме того г-н Спруджс (кандидат от ПРЗ, 30 лет, без опыта работа в правительственных структурах) вряд ли мог быть расценен как серьёзный кандидат в премьеры. Потому оценивая сложившуюся ситуацию, мы решили взять груз ответственности по формированию правительства на себя. К тому же у нас был совершенно реальный премьер, работающий в предыдущих 2-х правительствах. Мы также консультировались с нашими избирателями, и по итогам проведённых опросов созданная коалиция отвечает их пожеланиям. -В процессе формирования коалиции вы высказывались, что если будет блок из объединения "Центра Согласия" и Партии реформ Затлерса, то может быть утрачена "идеология государства". Не могли бы вы пояснить, что вы подразумевали под идеологией государства Латвия? Каждый избранный политик имеет свою поддержку в народе. Принцип демократии - это мандат от народа, а далее политик должен руководствоваться интересами своего избирателя. Разговоры о привлечении "ЦС" к власти идут не первый год.. Но вопрос в другом: на основе чего создаётся коалиция? Меня упрекают в том, что я являлась ярким и пламенным защитником "ЦС" в правительстве, но это было в прошлый раз, когда мы победили. Но и после прошлых выборов ситуация была иная, и мы как победители были уверены, что сможем реализовать идеи программы объединения "Единство". Тогда мы шли с уверенностью о том, что Домбровскис должен продолжать работать, Домбровскис против Урбановича, но не надо забывать, что Урбанович и сам латыш, и мы ни в коем случае не противопоставляли руководителей партий по этническому признаку. А на этот раз инициативы объединения кардинально отличались от прошлогодних. При том после того, как начались переговоры "ЦС" повело себя так будто готовы отказаться от своих инициатив ради власти, но уверенности в этом не было, а скорее чувство, что это некий манёвр. Что же касается идеологии, то это вопросы, касающиеся понимания Латвии как национального государства, для которого язык и культура стоят на первом месте. Особенно в случае такой маленькой страны, как Латвия, где это становится фундаментом. А потому хотелось бы, чтобы "ЦС" поддерживал латышский язык, как единственный государственный, не только на словах, но и делами. А сигналы, которые поступали от общества, показывали совсем иное. Но также оттолкнула и экономическая программа объединения. В то время, как правые партии хотят по возможности быстрее закончить программу займа, "ЦС" хотело бы её продлить. То есть не осуществлять те реформы, которые могут стабилизировать экономику, и впоследствии тратить столько, сколько зарабатываем. Наши главные усилия направлены на то, чтобы зарабатывать, а не занимать у кого-то деньги и тратить их, не думая о том, что у любой экономики должна быть стабильная основа. -Готова ли Латвия помочь Греции, и какова сумма этой помощи? Этот вопрос так сегодня не ставится. Решение Евросоюза по спасению Греции - это общая забота о сохранении еврозоны. Для Латвии же присоединение к еврозоне - это приоритет, и наши действия в области экономики направлены на то, что мы к еврозоне присоединимся. Потому то, что делает нестабильной Грецию, делает нестабильной и Латвию. И решение европейских стран о помощи Греции, думаю, принято не зря. А потому ни о каких конкретных суммах пока речи не идёт. Только в декабре мы закончим программу по займу, бюджет которой должен принимать парламент в этом году. -Есть ли уже какие-то прикидки по бюджету, чего от него ждать, ведь уже появилась информация о том, что нужны будут новые урезания? Да, конечно. Мы должны найти 100-150 миллионов латов и это очень большая сумма для Латвии. Это нельзя осуществить за счёт пенсионеров, повышения налогов, и понижения заработных плат, а потому министерствам и учреждениям нужно искать в своих структурах те функции, которые дублируются и от которых можно отказаться. Также мы будем искать те деньги, которые поглощает теневая экономика, и эту позицию мы будем отстаивать перед своими международными партнёрами. -Исключённый из объединения "ЦС" экономист Арманд Страздс говорит о том, что долги можно списать, и что шведские банки будто бы уже их списали? Думаю, что Латвия и шведские банки преследуют одну цель - стабильность. Шведские банки пришли на этот рынок давно и хотят продолжать работу, как кредитные учреждения, которые дают займы на развитие. Но о списании долгов я не смогу говорить авторитетно, не являясь специалистом в этой области. Однако, я думаю, что шведские банки учитывают нашу экономическую ситуацию, тем более, что нормальные двусторонние отношения важны для обеих стран. -Политологи поговаривают о том, что возвращение "Союза зелёных и крестьян" (СЗК) возможно в виду того, что на данный момент у вас не в меру жёсткая оппозиция? Мы демонстрировали это своим намерениями и предлагали укрепить коалицию г-ном Янисом Дуклавсом (представитель СЗК, с 2009 года министр сельского хозяйства,), тем более, что в коалиции слишком много неопытных политиков из ПРЗ, где если не ошибаюсь, всего два человека имели опыт парламентской работы. Тем более сейчас актуален профессионализм, когда нужно принять непопулярные решения. Партия "Единство" в процессе формирования коалиционного правительства никаких так называемых красных линий вокруг себя не рисовала. Я полагаю, что политики должны уметь сидеть за одним столом и договариваться. Учитывая состав коалиции, мы были готовы к привлечению к работе в ней, хотя бы части из СЗК. Думаю, что мы будем искать с ними способы сотрудничества. Даже при распределении комиссий мы учитывали и то, чтобы все представленные партии в парламенте несли ту или иную ответственность. А потому мы работаем над этим вопросом, и будем дальше смотреть на то, насколько сильны красные линии, очерченные г-ном Затлерсом. Мы действительно старались его переубедить и на тему кандидатуры г-на Дуклавса. В любом случае парламент должен проработать три года и нам надо искать союзников, а не врагов. -Г-н Закис, руководитель вашей фракции, в интервью порталу ves.lv высказался очень неоднозначно. Его мысль можно трактовать, как факт того, что жители Латвии совсем не хотят работать, а хотят жить только на пособия. И более того - им нравится такая праздная жизнь. Так ли это? Статистика доказывает, что такая часть людей всегда найдётся. Но мой опыт и исторические факты, доказывают то, что латышский народ очень трудолюбив и хочет работать! Более того, когда я езжу на встречи с избирателями, я вижу, насколько для людей вопрос занятости больной, ведь они хотят работать и содержать себя сами. Но учителя из Латгалии и вправду жалуются на то, что работают за гроши, в то время как кто-то живёт на пособия. Но это не характерная черта для людей, живущих в Латвии. Везде есть прослойка желающих провернуть какую-то махинацию, но и советское наследие сказывается. Ведь когда-то считалось, что "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё". -Как себя чувствует правительство под руководством Домбровского, решение о выдвижении которого вы поддерживали? Вы говорили, что это обдуманное и основанное на интересах государства решение. В такой ситуации, как сложилась в этом году, когда народ с восторгом принял указ Затлерса за номером два о роспуске парламента, государственная машина начинает тормозить, так как чиновники ждут нового начальства. Но сейчас для Латвии важно было продолжить начатое, ведь она стоит на пути выхода из кризиса. К Домбровскому относятся по-разному. Критикуют за медлительность или недостаточную строгость. Однако, его авторитет в европейских и международных инстанциях очень важен для нашей маленькой страны, когда у неё есть премьер, которому доверяют. Ведь тогда мы сможем привлечь инвесторов из Швеции или Германии. А основа для привлечения инвестиций - это стабильность политической системы. На этих выборах Домбровский был кандидатом в премьеры уже два раза получившим доверие избирателей. Я уверена, в том, что господа Урбанович и Ушаков имеют хорошие знания, а г-н Ушаков судя по рейтингам, неплохо управляет Ригой. Но создалось впечатление, что Ушаков не очень хочет покидать свой нынешний пост мэра города. Что же касается г-на Спруджа, то полагаю, что молодость - это тот недостаток, который со временем проходит, хочешь ты того или нет. Но в данной ситуации Латвии нужен был опытный премьер, а г-н Спрудж возможно когда-нибудь станет хорошим премьером, но не сейчас, когда эксперименты опасны. Что же касается беспартийных премьеров, то в данный момент таких вопросов вообще не ставится, ведь политики должны уметь договариваться. В итоге г-н Домбровский получил поддержку даже от оппозиции. -Когда Латвия будет в полном объёме выполнять Рамочную конвенцию Совета Европы о защите национальных меньшинств? А разве мы её не соблюдаем? В Латвии есть проблема после этих выборов: это надуманный политиками этнический конфликт. Это недопустимо со стороны политиков доводить ситуацию до того, когда люди разных национальностей стоят друг против друга. Более того Латвия - это прекрасный пример для Европы, ведь у нас восемь школ национальных меньшинств, финансируемых государством, и их больше, чем в большой части других европейских стран. Это означает, что и евреи и поляки и эстонцы могут развивать свою культуру. Конкретная вещь, которую мы пока не исполняем согласно конвенции, это то, что люди не чувствуют свою принадлежность к этой стране. ИА REGNUM: После съезда партии "Единая Россия" латвийские политологи вновь вспоминали высказывания Путина об ушах от мёртвого осла. Как вы относитесь к вероятному президентству Путина, и что это изменит в отношениях стран? Каждая страна сама избирает своих руководителей. Нам же надо учитывать факт общей границы и искать пути для сотрудничества. После выборов в России нам нужно садиться за стол переговоров, как и всем политикам. На встрече же президента Затлерса в прошлом году с премьером Путиным велись очень конкретные разговоры об экономике. Однако исторические вопросы всегда будут важны. Пока они разрешены не до конца, а потому должны работать комиссии историков для общего понимания истории, как мы и договорились. Конечно, мы заинтересованы в более демократичном и стабильном соседе, но это внутреннее дело каждой страны.


Источник: http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=124236

 

Добавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий








 

© 2011 eiroinfo.lv