eiroinfo.lv


Новости

Латвия в ЕС










Пресса

Техническое обеспечение охраны труда на предприятии

Не дать уклоняться от штрафов после ликивидации партии

Права, которых нет!

Кристовскис отказывается обсуждать, бежали ли «суданцы» сами

Профсоюзы проведут акцию протеста на Эспланаде

Встреча с жителями

За беспорядки – 15 лет тюрьмы

А.Лембергс на свободе

Янов день отметили 63 950 Янисов и 10 785 Лиг

Судьи открыто нарушают права человека

В дороги Задвинья вложат 6 млн. евро

Избавить город от пробок могут только подземные развязки

В прошлом году бизнес-демография в Латвии была особо благоприятной

Супермаркеты грозят повысить цены

Рынок автолизинга растет на 80% в год

Наши иммигранты могут рассчитывать на бесплатные консультации

The Economist: правительство Латвии устало от реформ

Четверть всех денег в Латвии - "грязные"

На что пойдут евроденьги: на людей или на дороги?

Крупников инвестирует в украинское биотопливо

Переход на евро — не менее 80 млн. Ls

Немцы досыта наелись латвийских продуктов

Приговор для латвийской экономики

Гастарбайтеры заработали для Латвии 30 млн. евро

Брюссель затормозил латвийскую промышленность

Россия хочет других товаров из Латвии

Латвия лидер по безработице в Балтии

Покупая бананы, мы субсидируем европейских крестьян

Работоголики живут в Латвии

Латвия бросает вызов евроценностям



Новости -> Добелис: считаться с ПАСЕ нужно, но волноваться не стоит

Добелис: считаться с ПАСЕ нужно, но волноваться не стоит

01.01.2006 21:56


В минувший понедельник в эфир радио MIX FM 102,7 вышла очередная программа Григория ЗУБАРЕВА из цикла "С властью — по-русски". Повод — единогласное принятие Постоянным комитетом Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) "плохой" резолюции по ситуации с правами национальных меньшинств в Латвии. Тема программы — "Плохая хорошая ПАСЕ: освистываем и аплодируем!". Ее гость — депутат Сейма от объединения ТБ/ДННЛ Юрис ДОБЕЛИС, член делегации Латвии в ПАСЕ.

Ненужная нужная ПАСЕ

Что это за штука, ПАСЕ, зачем она нужна, какой от нее толк для жителей Латвии?

- Я буду работать там уже третий созыв и уже давно не вижу большой надобности в ПАСЕ, Латвии от нее — ни холодно, ни жарко. Таких бюрократических структур в Европе навалом. Парламентарии приезжают и уезжают, говорят, какие-то документы принимают, и на этом все кончается. Ну, сколько мы будем крутить эту пластинку! Ведь процесс идет, люди натурализуются, количество новых граждан растет. И на последних выборах в сейм они голосовали на основе собственного выбора, "ЗаПЧЕЛ" распался…

Г-н Добелис, давайте не о пластинке, а о граммофоне. Если нет нужды в бюрократической ПАСЕ, зачем нужен бюрократический Совет стран Балтийского моря или бюрократический Европарламент, также толкущие воду в ступе?

- Э-э-э, нет. Поскольку три страны Балтии могут посидеть и подумать, что они могут совместно сделать, нас воспринимают, как единое целое. Мы можем защитить экономические интересы друг друга, не говорю уже о том, что все мы входим в НАТО. А когда речь идет о прочих международных структурах, необходимо смотреть, какая выгода от них нашему государству.

Зачем же тогда Латвия вступила в ПАСЕ?

- Чтобы нас заметили, чтобы у нас было полное представление о том, что там происходит.

А для чего была создана ПАСЕ?

- В основном, для того, чтобы отслеживать, как относятся к правам человека в государствах-членах ПАСЕ. Экономикой ПАСЕ занимается мало, чистой политикой тоже. Большей частью обсуждает, кто кого прижимает и отжимает. Характерный пример — соответствующие проблемы в Армении, Азербайджане, Молдове, Грузии…

… Югославии?

- Уже нет Югославии.

Хорошо, ее осколки: Босния, Сербия, Косово?

- Это, смотря какие осколки. О Словении вы ничего не слышали.

Зато видел: классные дороги, развитая экономика, довольные люди…

- … поэтому в ПАСЕ о ней ничего и не слышно, как и о Хорватии. Но сколько можно читать о том, как Армения и Азербайджан говорят друг о друге! Видимо, и одна из задач ПАСЕ давать говорить: говорят — вот и хорошо, что говорят! Потому что молчание может перейти в нечто иное.

Юрис Янович, когда мы вступали в ПАСЕ, Латвии это надо было?

- Думаю, что надо. Хотя бы потому, что на ПАСЕ не так уж и много денег мы тратим.

А сколько?

- Я не экономист, и считать не собираюсь. А офис нашего так называемого постоянного представителя в ПАСЕ отнюдь не роскошен. Платим же мы за то, что находимся там, где еще существует возможность защищать свое государство. Но защита эта тянется годами, как и наш с вами разговор. Примерно то же самое, что и пять лет тому назад. Ну, что в Латвии такого особенного происходит? Ничего!

В начале беседы вы сказали, что толку от ПАСЕ для Латвии нет, теперь же оказывается, что он все же есть?

- Нет, не так говорил. Вы слышите то, что вам удобнее. ПАСЕ, как организация — пустозвон. Но мы должны знать, что там происходит, чтобы не нажить для себя ненужных проблем.

Стало быть, эти пустозвоны нам могут пригодиться?

- Никогда они нам не пригодятся. Смотрите, вот живет народ около вулкана на берегу океана; цунами может случиться, а может и не случиться, вулкан сегодня спокоен, а через сто лет может извергнуться. И вообще, я не понимаю: вы тратите свое дорогое время для того, чтобы говорить об организации, которую некоторые в Латвии хотят преподнести как нечто очень важное и нужное. Этим политиканам ПАСЕ нужно лишь для того, чтобы выделить себя, больше ничего.

Полноте, Юрис Янович, на Добелиса я время не трачу, я его в Добелиса инвестирую, обогащаясь вашей позицией. Но если в ПАСЕ заседают политиканы и одни болтуны, зачем мы тратили столько мозгов и денег, чтобы в ПАСЕ прошла резолюция, осуждающая тоталитарные коммунистические режимы?

- Не надо преувеличивать, я не говорил, что там одни болтуны. Раз мы в ПАСЕ сидим, то можем кое-что сделать. Ну, сделали бумажку о тоталитарных режимах, очевидно, что большого веса у нее не будет. Многократно по разным вопросам осуждали Россию, дали ей совет заключить пограничные договоры со странами Балтии, отдельным пунктом рекомендовали ей подумать, как вернуть украденные из Эстонии и Латвии архивы, были пункты и о компенсации Россией пострадавшим от тоталитаризма. Ну, и что? Россия чихала на все на это.

При этом все прогрессивное человечество, включая Добелиса и Зубарева, поддерживает судьбоносные решения ПАСЕ, не так ли?

- ПАСЕ — это реальность, поэтому, хоть и без большого удовольствия, но я и на этот раз согласился представлять фракцию ТБ/ДННЛ в этой организации. И небольшие успехи у нас тоже есть: больше не рассматривают Латвию как страну, для которой необходим мониторинг и постмониторинг. В связи с этим у некоторых стало вроде меньше нервотрепки, меньше проблем. Но это, как покер: вечер на вечер не приходится, но игра продолжается.

Промежуточное резюме: ПАСЕ — говорильня, но когда эта говорильня сняла с Латвии мониторинг и постмониторинг, мы радовались так, будто г-жа Вике-Фрейберга таки стала Генсеком ООН?

- Скажу откровенно: видеть и слышать все это было очень интересно, поскольку я представляю Латвию именно в комитете по мониторингу. И когда мы с г-ном Андрисом Берзиньшем отправлялись в Париж для обсуждения вопроса о снятии мониторинга с Латвии, были статейки, которые предрекали нам неудачу. А когда мы добились благоприятного для Латвии исхода голосования, появилась лишь небольшая информация, героями которой были совершенно другие представители Латвии в ПАСЕ. Я пожал плечами: любой надзор создает для некоторых людей нервные проблемы.

Но ведь Добелису эти проблемы не грозят?

- Многие тут разные слухи распространяют. Мне смешно было читать в даугавпилсской газете, которая додумалась до того, что утверждала, будто я вместе с женой работал в сельхозакадемии в Елгаве, верно служил Советской власти. Ничего этого не было.

Более того, вообразите, Юрис Янович, в связи с нашей с вами беседой в интернете утверждают, что вы были активным членом КПСС. Врут, собаки?

- Написать о моем членстве в КПСС мог только душевно больной человек. Ну, сколько раз мне повторять, что все это глупости. Даже газета "Час" ее опубликовала, но потом, извинившись, отозвала. И любому, кто хочет поспорить со мною, предлагаю открытый разговор, как тот, который сейчас идет между нами, но не будем коверкать истину и распространять не соответствующую действительности информацию.

Палка в куче

Итак, ПАСЕ — говорильня, но может играть нам на пользу. Это касается резолюций, осуждающих тоталитарные коммунистические режимы, указывающих России, как ей правильно жить дальше, снявших с Латвии мониторинг и постмониторинг. Латвию в ПАСЕ представляют шесть человек, по одному от каждой парламентской фракции. И вот, только что захваленная нами ПАСЕ в лице своего Постоянного комитета принимает резолюцию по ситуации с правами национальных меньшинств в Латвии. Что это означает?

- То же, если кучу листьев разгребать палкой. Может быть, ветер какие-нибудь разнесет. Это имитация деятельности. Ну, придет кто-то и скажет: "Фу, как вы это делаете!". А процесс в Латвии продолжается.

Г-н Добелис, получается, что ПАСЕ взяла палку и воткнула нам ее в одно место?

- Нет, не ПАСЕ, а лишь один из ее комитетов. Этому комитету плакали, жаловались, когда слезы вытерли, написали какой-то документ. Ну, и что?

"Какой-то документ" принят комитетом единогласно…

- … ну, и что, подумаешь!

Получается, что против этой поганой резолюции по правам нацменьшинств в Латвии не выступили ни Анта Ругате, ни Андрис Берзиньш, ни Кастенс, ни даже — страшно сказать! — сам Добелис?

- Что вы мне тут, я же в этом комитете на нахожусь! И какое мне дело, кто от Латвии находится в этом комитете, мне на это чихать. Если бы там Латвию представлял человек, который хотел бы принести ей пользу, он голосовал бы против (Г.З.: Латвию в комитете представляет Б. Цилевич).

Значица, Добелису начхать на то, как интересы Латвии защищаются в свете доклада г-на Северина в Постоянном комитете ПАСЕ? Да как вам не стыдно!

- Г-н Северин поехал сперва в Латвию, а потом в Россию, нахватался там информации "нужной" и написал доклад о нацменьшинствах Латвии. Вы что, думаете, что я этого господина не знаю?

И г-н Северин признался Добелису, что его информацией накачала не Латвия, а Россия?

- Я с Северином не собираюсь разговаривать — бесполезно, и сам он — бесполезный человек.

Еще бы, ведь он всего-то бывший министр иностранных дел Румынии, вице-премьер, исполнял обязанности председателя Совета Европы, пацан какой-то. А вот наш Юрис Янович… Впрочем, обязанности председателя Совета Европы на вас, кажется, не возлагали?

- Ну, и что! А для Латвии Северин что-нибудь сделал? Ничего не сделал!

Особенно на фоне того, что Добелис сделал для Румынии?

- Он нашу партию посещал? Не посещал! Я не посещал его партии.

Да уж, попасть в вашу партию совсем не просто…

- … да мы бы Северина и не приняли.

Конечно, но в ней есть место для тех, кто фальсифицирует выборы?

- Так уж и фальсифицирует!

Что же это за история, когда вашего партайгеноссе Юриса Болданса сейм выдал для уголовного преследования именно за это самое?

- Когда расследование закончится, тогда об этом и будем говорить. В каждой организации есть разные люди. У нашего объединения более 2000 членов.

И среди этих членов могут быть, какие угодно. Но вернемся к докладчику в Комитете ПАСЕ…

- члену Северину.

Напомню, что резолюция по нацменьшинствам Латвии принята единогласно. А сколько человек в этом комитете?

- А откуда я знаю?

А за что вы деньги получаете?

- За то, что защищаю интересы коренного населения и пытаюсь создать спокойную экономическую и политическую обстановку в Латвии.

А на заседания в ПАСЕ вы ездите на деньги только титульной нации или всех налогоплательщиков?

- Еду я туда только тогда, когда мне есть, что там делать. Еду за счет государственного бюджета.

А за счет каких источников формируется гобюджет? Может, за счет налогов, которые платят все?

- Вы близки к истине.

А есть ли в приходной части бюджета отдельная статья "Поступления от Добелиса"?

- Слава богу, нет.

Так вот, ездите вы за счет всех жителей Латвии, и при этом утверждаете, что вам до фонаря, кто в каких комитетах ПАСЕ присутствует от Латвии, и что они там решают? А меня, вот, унижает, когда моя страна "прославляется" на весь мир.

- Какой там весь мир! Спросите у среднего европейца, что такое ПАСЕ, девять из десяти не знают.

" Бумажки ПАСЕ — безнадега"

Примерно столько же знают, что такое Латвия. Но после того как Комитет ПАСЕ призвал нас навести порядок с правами нацменьшинств, к сожалению, о Латвии стали знать больше, и не лучшее. Например, нам рекомендовано восстановить при президенте страны Консультативный Совет по делам нацменьшинств. Будем делать?

- Посмотрим.

Что ж вы, как коммунист, уходите от прямого ответа?

- Консультировать можно, о чем угодно, но что это даст? В Латвии и так полно бюрократии. Если для галочки, то создать можно любой Совет, чтобы кто-то где-то успокоился.

А что дает Комиссия историков при президенте?

- Если она работает добросовестно, то многие исторические факты может поставить на истинное место. Например, внести ясность в то, кем на самом деле были "национальные партизаны", которых еще многие в Латвии называют бандитами. А что сделает Совет по нацменьшинствам?

Если будет работать добросовестно, поможет, чтобы в голове главы государства сложилась истинная картина о положении дел с нацменьшинствами. Не согласны?

- У главы государства советников достаточно, есть возможность почти каждый день посещать парламент и общаться с депутатами-специалистами, экспертами по любому вопросу. Так что, если и будет создан Консультативный совет по делам нацменьшинств, он мне мешать не будет.

Следующая рекомендация Комитета ПАСЕ: немедленно ратифицировать 12–й протокол Европейской конвенции об основных свободах и правах человека. Этот протокол запрещает любую форму дискриминации, в том числе и по языку. Будем исполнять?

- Что значит дискриминация по языку? С этой рекомендацией, как и с предыдущей. И все дело опять-таки в политиканстве: сделаешь одно — найдут другое. Все это делается для того, чтобы дергать общество, а не обеспечивать ему спокойствие.

А когда мы осуждали коммунистический тоталитаризм, общество не дергали?

- Извините, да знаете ли, что этот коммунизм натворил?

Как же-с, слышал. Что же касается спокойствия в обществе, коли Латвия ратифицирует этот пресловутый 12-й протокол, то в связи с нарушением прав нацменьшинств их представители смогут подавать иск в Евросуд. Это будет правильным?

- Я бы эти протоколом не занимался.

Понятно. Рекомендация номер три: подписать и затем ратифицировать Хартию региональных и лингвистических меньшинств. Будем подписывать, будем ратифицировать?

- О, господи! Ну, и пошло, ну, и поехало! Сколько еще такого вы мне будете читать? Бумажки эти — безнадега.

И у нас эти бумажки делятся на хорошие и плохие. Причем, хорошие — это те, которые нравятся Добелису?

- Мне безразлична вся эта бюрократия.

Вы — демократ, или кто?

- Думаю, что честный человек, бывший в молодости спортсменом. И мне нравится, когда правила игры не нарушаются. И такие определенные правила должны быть в Латвии между национальностями.

А кто эти правила писать будет, Добелис?

- Думаю, мы с вами.

Если Зубарев вместе с Добелисом сядет писать правила для нацменьшинств, литра точно не хватит…

- … мы с вами занимаемся тем, что служим определенным наставлениям.

Поскольку меня не очень интересует, кому вы служите, г-н Добелис, давайте говорить каждый за себя. Я ведь спросил, считаете ли вы себя демократом?

- Нет сомнений.

Вы ведь европейский демократ?

- Давайте, о Европе поговорим, и тогда вам будет трудно меня остановить. Газетную информацию получаю из различных стран континента, но назову всего лишь одну — Бельгию. Там идет очень жестокая борьба за влияние и власть между двумя группами — фламандцами и валлонцами. Читаю и тех, кто говорит на голландском, и тех, кто на французском. Фламандцы собираются отделиться, и тогда Бельгия распадется. И вот представьте Брюссель, который можно считать и столицей НАТО, и столицей ЕС. И в этой столице ведутся разговоры о распаде государства, но никто не волнуется.

Вот и я слышал разговоры, будто у тети Сары не всегда все получается с дедей Абрамом, ну, и? И коли вам до фонаря болтуны в ПАСЕ, мне до фонаря болтуны в Брюсселе. Ответьте, наконец, вы демократ европейского стиля?

- Разбирайтесь со своей Европой сами. Меня правила игры интересуют.

Вредные полезные правила игры

Хорошо, правила игры классные: согласно Хартии региональных и лингвистических меньшинств, на территории их компактного проживания в ходу в качестве официального их местный язык. Нам эти европейские правила игры подходят?

- У меня был разговор с г-ном Фрундой, председателем Комитета по мониторингу ПАСЕ, в котором я иногда появляюсь. И когда я ему сказал, что в Латвии более 80 национальностей, г-н Фрунда ответил: "Прекрасно! Каждой из них вы можете дать возможность говорить на своем языке". Давайте, представим это, что получится?

В местах компактного проживания нацменьшинств ничего страшного. А рекомендацию по Хартии региональных и лингвистических меньшинств выполнять надобно?

- Будем все в Латвии учить государственный язык, чтобы владеть им хотя бы на вашем, г-н Зубарев, уровне. Тем самым, снимем много проблем.

Юрис Янович, я — тупой: необходимость знания госязыка очевидна, но так и не понял вас; надо ли Латвии, следуя рекомендации Комитета ПАСЕ ратифицировать эту несчастную Хартию?

- Прислушиваться надо, ратифицировать не обязательно.

В резолюции Постоянного комитета ПАСЕисты рекомендуют нам предоставить негражданам право голоса на муниципальных выборах и ликвидировать большинство различий в правах граждан и неграждан. Будем исполнять рекомендацию?

- Рекомендация тупая. Ее написал человек, который абсолютно не понимает, что происходит в Латвии…

… и весь комитет проголосовал единогласно и тупо?

- У нас есть Основной закон, в котором сказано, кто, когда и как голосует.

Убейте меня, не помню я, чтобы в Сатверсме было понятие "ALIEN". Откуда понятие "негражданин" появилось в тексте Конституции?

- Негражданина там нет, а там сказано, кто голосует на выборах в самоуправлениях.

То есть, само понятие "негражданин" — неконституционное?

- Вы понимаете, понятие "негражданин" было введено временно, давайте, с этим и разбирайтесь. Но сколько можно специально все время поднимать этот вопрос!

А чего эти тупые гады из ПАСЕ его все время поднимают?

- Вы понимаете, потому что там некоторым политиканам, которые ловят голоса нелатышей, очень выгодно, чтобы эти вопросы были.

При этом "правильные" неграждане, иностранцы, могут же избирать самоуправления?

- Правильно, потому что они имеют какое-то отношение к определенному государству.

А те, кто здесь прожил и проработал по сорок лет, отношения к определенному государству не имеют?

- Извините, а сколько из них умеют по-латышски говорить?

А граждане Исландии, проживающие в Латвии, голосуют на муниципальных выборах потому, что знают латышский язык?

- Не надо… Мы вступили в Евросоюз, и взяли на себя определенные обязательства. Скоро я прекращу говорить на тему о негражданах, потому что это исторически проходящая тема. Процесс идет вперед, давайте, разберемся без ненависти. Я, как защитник коренного населения, латышей, ясно говорю о своих намерениях.

Коренного населения — тире — латышей, или коренного населения — запятая — латышей?

- Латыши все-таки коренное население.

Но среди коренного населения не только латыши?

- Подождите-подождите, сперва были латыши, остальные появились потом.

Я подозреваю, что сперва были ливы, а до ливов питекантропы, нет?

- Ну, не только питекантропы, но это отдельный разговор. Один раз нужно понять: вот эти все ваши, которые пишут на "Дельфи", половина из них — душевно больные, они пишут с ненавистью всякие гадости. И происходит это, благодаря вашим газетам.

Да не владею я газетами, г-н Добелис…

- … может, какая-то больница участвует в том, что в интернете пишут ненормальные люди.

Поскольку Добелису больница не нужна, ответьте, надо ли выполнять рекоментации Комитета ПАСЕ о ликвидации различий в правах между гражданами и негражданами Латвии?

- Никаких особенных различий нет: каждый может жить, работать, говорить и делать, что хочет. И стать гражданином.

Вопрос повторить?

- Эти рекомендации — умышленно навязанные бумажки, в создании которых участвует и представитель Латвии, которого вы хорошо знаете (Г.З.: речь идет о Б. Цилевиче). Разговор бесполезный.

Очень даже полезный. Не знаю, как вас, но меня волнует международный престиж нашей страны. А вас?

- Меня тоже.

Но разве вы не понимаете простой вещи? Сколько бы вы не называли болтуном Комитет ПАСЕ, утвердивший доклад г-на Северина о ситуации с правами национальных меньшинств в Латвии, никуда не деться от отрицательного отношения к нашей с вами Латвии. Вам, политикам, наплевать на страну?

- Мне — не наплевать ни на страну, ни на людей, которые здесь живут.

А коли так, будете ли вы плевать на рекомендацию Комитета ПАСЕ, чтобы в Латвии национальным меньшинствам в местах их компактного проживания была предоставлена возможность использовать родной язык в общении с органами власти?

- Я прислушиваюсь к любым мнениям и принимаю во внимание любой документ. Но надо идти дальше: когда я почувствую, что латыши в Латвии в полной безопасности, что латышскому языку ничто не грозит, когда Россия, наконец, поймет, что ее отношения с нами должны быть равными, тогда мы и вернемся к этой рекомендации ПАСЕ. Не сегодня.

Укротитель делает вторую попытку: ваше отношение к тому, что согласно правилам игры, установленным на демократической территории Евросоюза, национальные меньшинства в зонах их компактного проживания с органами власти общаются на родном языке? Как, скажем, те же самые валлоны.

- Извините, в Бельгии живут лишь две группы людей, у нас же свыше восьмидесяти национальностей.

Восемьдесят сбоку — ваших нет

Группы и национальности — вещи разные. И какова угроза латышскому языку, если в какой-нибудь волости в Латгалии, населенной, скажем, поляками, в самоуправлении будет звучать польская речь?

- Наконец, вы заговорили о поляках, а до этого все время о русских и русскоговорящих.

Господин Добелис! Термины "русский" и "русскоговорящий" впервые прозвучали в нашей беседе, причем, из ваших уст. Я же говорил о национальных меньшинствах. Почувствовали разницу?

- Да-да, ваш хитрый подход к этому вопросу.

А что хитрое-то?

- Много хитрого.

Давайте все же различать национальности и национальные меньшинства?

- Меня интересует, сколько из всего этого вы вырежете?

Все пойдет в эфир один к одному. Устраивает?

- Слава богу, слава богу!

Г-н Добелис, полагаю, что у вас есть масса иных поводов обращаться к Спасителю. И шапку долой перед вами, как спасителем латышского языка…

- … я не спаситель, а представитель своего народа, и защищать его — мое право. И его культуру, и его язык. При этом, я никому не желаю вреда. Но если мне навязывают что-то, я защищаюсь, вот и все! Неужели непонятно? В том числе, пишущим вам писакам из интернета.

Заметим, что пишут они не мне, а вам. Вот, послушайте: "Вы, политики, поставили страну на грань вымирания, идет открытый геноцид собственного народа. Прирост населения в несколько раз ниже смертности, от безысходности тысячи работоспособных людей покидают срану, доступная медицина практически уничтожена, сотни семей выбрасываются на улицы из хозяйских домов, пенсионеры умирают от холода и голода. И это только маленькая толика всех бед, свалившихся на многострадальный народ Латвии. Кстати в годы так называемой "оккупации" все было с точность до наоборот. Почему ПАСЕ этого не замечает?".

- Этот вопрос адресован не мне, а Парламентской ассамблее. Начнем с того, что во всей Европе вопрос демографии очень сложен. И наши проблемы очень сходы с теми, которые существуют во всей Восточной Европе. Поэтому перед выборами в 9-й сейм объединение ТБ/ДППЛ выработало специальную экономическую программу.

Так вопрос касается не вашей замечательной программы, а о страданиях латышского народа?

- В вопросе не говорится о латышском народе.

А вы, что, исключаете латышей из "многострадального народа Латвии"?

- Вы хорошо знаете, что я думаю о латышах. А в ПАСЕ входит много стран, у которых проблем гораздо больше, чем у нас. В том числе, Армения, Азербайджан, Молдова, Грузия, Россия. А жизнь в Латвии должна улучшиться в течение следующих четырех лет.

При условии, если Добелис останется в составе делегации Латвии в ПАСЕ?

- Интересы Латвии я буду защищать и в ПАСЕ тоже.

Вот и дивно! Так что делает Латвия в отношении ПАСЕ в лице ее депутата Юриса Добелиса: освистывает Парламентскую ассамблею или аплодирует ей?

- С этой структурой необходимо считаться, но не надо слишком волноваться по поводу ее. Если есть возможность, направлять туда документы. Если есть возможность, что-нибудь рассказывать о Латвии. И обязательно вести честную игру. К сожалению, в ПАСЕ многое зависит от побочных влияний.

  • Газетный вариант беседы публикуется в еженедельнике "Вести".
  • Все вопросы и комментарии, направленные Ю. Добелису через интернет-портал DELFI, переданы адресату.


    Источник: http://rus.delfi.lv/archive/print.php?id=16231990

  •  

    Добавить комментарий

    Ваше имя:

    Комментарий








     

    © 2011 eiroinfo.lv